현미 단백질 영양이란 무엇입니까?

유기 현미 단백질은 완전한 단백질 공급원입니까?

단백질 품질과 관련하여 가장 일반적인 질문 중 하나는 단백질 공급원이 "완전한"것인지 여부입니다. 즉, 적절한 양의 9 개의 필수 아미노산을 모두 포함합니다. 역사적으로, 식물성 단백질은 종종 불완전한 것으로 간주되었지만 최근의 연구는 현미 단백질에 대한 새로운 빛을 발산했습니다.

현미 단백질은 9 개의 필수 아미노산을 모두 함유하지만 전통적으로 비교적 낮은 수준의 라이신으로 인해 불완전한 것으로 간주됩니다. 그러나 이것이 귀중한 단백질 공급원이 아니라는 것을 의미하지는 않습니다. 실제로, 다양한식이의 일부로 소비되면 현미 단백질은 아미노산 요구를 충족시키는 데 효과적으로 기여할 수 있습니다.

최근의 연구에 따르면 현미 단백질은 적절한 양으로 소비 될 때 근육 성장 및 회복을지지하는 유청 단백질만큼 효과적 일 수 있습니다. Nutrition Journal에 발표 된 획기적인 연구에 따르면 쌀 단백질은 저항 후 소비를 분리하여 지방 질량을 감소시키고 마른 체질량, 골격근 비대, 힘 및 유청 단백질 분리 물과 비슷한 강도를 증가시키는 것으로 나타났습니다.

게다가,유기 현미 단백질추가 혜택을 제공합니다. 유기 재배 과정은 쌀이 합성 살충제 나 비료없이 재배하여 유해한 화학 물질에 대한 노출을 줄일 수 있도록합니다. 이것은 단백질 보충제를 정기적으로 섭취하는 사람들에게 특히 중요 할 수 있습니다.

현미 단백질은 동물성 단백질에 비해 특정 아미노산에서 약간 낮을 수 있지만, 이는 다른 식물 단백질과 결합하거나 하루 종일 다양한 단백질 공급원을 섭취함으로써 쉽게 보상 할 수 있습니다. 예를 들어, 현미 단백질과 완두콩 단백질을 결합하면보다 완전한 아미노산 프로파일이 생성됩니다.

결론적으로, 유기 현미 단백질은 가장 엄격한 의미에서 완전한 단백질이 아닐 수 있지만, 균형 잡힌식이의 일부로 사용될 때 근육 성장, 회복 및 전반적인 건강을 효과적으로 지원할 수있는 고품질 단백질 공급원입니다.

현미 단백질은 유청 단백질과 어떻게 비교됩니까?

현미 단백질과 유청 단백질의 비교는 특히 전통적인 단백질 보충제에 대한 식물 기반 대안을 고려하는 사람들에게 큰 관심 주제입니다. 유청 단백질은 오랫동안 근육 건물 및 회복의 금 표준으로 간주되어 왔지만 현미 단백질은 강력한 경쟁자로 등장했습니다.

아미노산 프로파일 :

유청 단백질은 완전한 아미노산 프로파일 및 높은 생물학적 값으로 알려져 있습니다. 특히 분지 된 사슬 아미노산 (BCAA), 특히 류신이 풍부하여 근육 단백질 합성에 중요합니다. 현미 단백질은 모든 필수 아미노산을 함유하는 동안 다른 아미노산 프로파일을 갖는다. 메티오닌과 시스테인은 특히 높지만 유청에 비해 라이신은 더 낮습니다. 그러나 이것이 반드시 열등한 것은 아닙니다.

근육 건물 및 회복 :

Nutrition Journal에 발표 된 획기적인 연구는 쌀 단백질과 유청 단백질이 체성분 및 운동 성능에 미치는 영향을 비교했습니다. 이 연구는 두 단백질이 운동 후 소비 될 때 근육 두께와 강도가 비슷한 이익을 초래한다는 것을 발견했습니다. 이것은 그것을 암시합니다현미 단백질근육 성장과 회복을 지원하는 유청만큼 효과적 일 수 있습니다.

소화율:

유청 단백질은 신체에 빠르게 흡수되며, 종종 운동 후 회복의 이점으로 여겨집니다. 그러나, 이러한 빠른 흡수는 때때로 소화 불편, 특히 유당 민감도가있는 사람들에게서 불편 함을 유발할 수 있습니다. 반면에 현미 단백질은 일반적으로 내성이 잘되어 있으며 일부 개인의 소화 시스템에서 더 쉬울 수 있습니다.

알레르겐 고려 사항 :

현미 단백질의 중요한 장점 중 하나는 저자 극성 성질입니다. 유제품, 콩 및 글루텐과 같은 일반적인 알레르겐이 없으므로 음식 감도 또는 알레르기가있는 사람들에게 적합한 옵션입니다. 우유에서 파생 된 유청은 유제품 알레르기가있는 사람들이나 비건 채식을 마친 사람들에게는 적합하지 않습니다.

환경 영향 :

환경 적 관점에서, 현미 단백질은 일반적으로 유청 단백질에 비해 탄소 발자국이 낮습니다. 식물성 단백질은 일반적으로 자원이 적고 생산 중에 온실 가스 배출량이 적습니다.

맛과 질감 :

유청 단백질은 종종 매끄러운 질감과 유쾌한 맛, 특히 향이 나는 품종에서 칭찬을받습니다. 현미 단백질은 약간 더 거친 질감과 더 뚜렷한 맛을 가질 수 있으며, 어떤 사람들은 조정해야 할 수도 있습니다. 그러나, 많은 현대 현미 단백질 제품은 맛과 질감이 크게 향상되었습니다.

영양 밀도 :

두 단백질 모두 고유 한 이점을 제공하지만 현미 단백질에는 종종 추가 영양소가 제공됩니다. 그것은 자연적으로 유청 단백질에없는 섬유를 함유하고 있으며 현미에 존재하는 비타민과 미네랄을 유지할 수 있습니다.

비용 및 가용성 :

역사적으로 유청 단백질은 현미 단백질보다 더 널리 사용 가능하고 종종 저렴했습니다. 그러나 식물성 단백질에 대한 수요가 증가함에 따라 현미 단백질이 더 쉽게 구할 수 있고 경쟁력있는 가격이 책정되었습니다.

결론적으로, 유청 단백질은 특정 장점이 있지만 현미 단백질은 매우 효과적인 대안으로 나타납니다. 그것은 식물 기반, 저자 극성 및 잠재적으로보다 환경 친화적 인 것이면 근육 건물 및 회복에 비슷한 이점을 제공합니다. 두 사람 사이의 선택은 종종 개별식이 선호도, 알레르기 및 윤리적 고려 사항에 달려 있습니다.

 

유기 현미 단백질을 섭취하면 건강상의 이점은 무엇입니까?

유기 현미 단백질다양한 건강상의 이점을 제공하므로 단백질 보충제를 통해 전반적인 복지를 향상시키려는 사람들에게 탁월한 선택이됩니다. 이 식물성 단백질을 식단에 통합하는 수많은 장점을 살펴 보겠습니다.

근육 성장 및 유지 :

사람들이 단백질 보충제로 전환하는 주요 이유 중 하나는 근육 성장과 유지를 지원하는 것입니다. 유기 현미 단백질은 이와 관련하여 효과적인 것으로 나타났습니다. The Nutrition Journal에 발표 된 연구에 따르면 쌀 단백질 분리 물은 저항 운동 후 소비 될 때 근육 성장과 강도 이득을 지원하는 유청 단백질만큼 효과적이었습니다. 이것은 운동 선수, 보디 빌더 및 근육량을 유지하거나 늘리고 자하는 사람에게 훌륭한 옵션입니다.

체중 관리 :

단백질은 체중 관리에 중요한 역할을하며 현미 단백질도 예외는 아닙니다. 고 단백질 다이어트는 포만감 증가와 관련하여 전반적인 칼로리 섭취를 줄이는 데 도움이됩니다. 현미 단백질의 섬유 함량은 또한 충만한 느낌에 기여할 수 있으며, 잠재적으로 체중 조절을 지원합니다. 더욱이, 단백질의 열 효과 (소화 및 처리에 필요한 에너지)는 지방이나 탄수화물의 에너지보다 높아서 신진 대사를 향상시킵니다.

심장 건강 :

유기 현미 단백질여러 가지 방법으로 심장 건강에 기여할 수 있습니다. 첫째, 식물성 단백질로서 자연적으로 콜레스테롤이 없으므로 일부 동물성 단백질에 비해 심장 친화적 인 옵션이됩니다. 또한 일부 연구에 따르면 식물 단백질은 혈압을 낮추고 심장병의 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 제안했습니다. 현미 단백질의 섬유 함량은 또한 건강한 콜레스테롤 수치를 유지함으로써 심장 건강에 기여할 수 있습니다.

혈당 조절 :

현미 단백질을 포함한 단백질의 소비는 혈당 수준을 조절하는 데 도움이 될 수 있습니다. 단백질은 탄수화물의 흡수를 느리게하여 혈당의 급속한 스파이크를 예방할 수 있습니다. 이로 인해 현미 단백질은 당뇨병을 관리하거나 안정적인 혈당 수치를 유지하려는 사람들에게 좋은 옵션입니다.

소화 건강 :

유기 현미 단백질은 종종 민감한 소화 시스템을 가진 사람들에 의해 방해가됩니다. 유제품, 콩 및 글루텐과 같은 일반적인 알레르겐이 자연스럽게 없으므로 음식 감도를 가진 사람들에게 적합한 옵션입니다. 현미 단백질의 섬유 함량은 또한 규칙적인 장 운동을 촉진하고 유익한 장내 박테리아를 공급함으로써 소화 건강을 지탱할 수 있습니다.

항산화 특성 :

현미에는 다양한 산화 방지제가 포함되어 있으며, 그 중 일부는 단백질 분리 물에 유지 될 수 있습니다. 이러한 산화 방지제는 자유 라디칼로 인한 손상으로부터 세포를 보호하여 다양한 만성 질환의 위험을 줄이고 전반적인 건강을 지원할 수 있습니다.

환경 적 이점 :

직접적인 건강상의 이점은 아니지만 유기농 현미 단백질을 선택하면 환경 건강에 기여할 수 있습니다. 유기 농업 관행은 토양 건강과 생물 다양성에 유리할 수있는 합성 살충제 및 비료의 사용을 피합니다. 이것은 차례로 더 많은 영양 밀도가 높은 작물과 전체적인 생태계로 이어질 수 있습니다.

다이어트의 다양성 :

유기 현미 단백질은 엄청나게 다재다능하며 다양한식이에 쉽게 통합 될 수 있습니다. 비건 채식인, 채식주의 자 및 글루텐 프리 또는 유제품이없는식이 요법에 적합합니다. 이 다목적 성은식이 제한이있는 개인이식이 선택을 손상시키지 않으면 서 단백질 요구를 충족하기가 더 쉬워집니다.

결론적으로유기 현미 단백질근육 성장 및 체중 관리 지원에서 심장 건강 및 소화 웰빙 촉진에 이르기까지 광범위한 건강상의 이점을 제공합니다. 영양 프로파일 및 다양성과 결합 된 식물 기반 특성은 단백질 보충제를 통해 건강을 향상시키려는 사람들에게 훌륭한 선택입니다. 식이 변화와 마찬가지로 유기농 현미 단백질이 개인의 건강 요구 및 목표와 일치하도록 의료 전문가 또는 등록 된 영양사와 상담하는 것이 좋습니다.

BioWay Organic은 추출 프로세스를 지속적으로 향상시키기 위해 연구 개발에 투자하는 데 전념하고 있으며, 고객의 진화하는 요구를 충족시키는 최첨단 및 효과적인 식물 추출물을 초래합니다. 사용자 정의에 중점을 둔이 회사는 특정 고객 요구 사항을 충족시키기 위해 플랜트 추출물을 사용자 정의하여 맞춤형 솔루션을 제공하여 고유 한 공식화 및 응용 요구를 효과적으로 해결합니다. 규제 준수를 위해 BioWay 유기농은 엄격한 표준과 인증을 유지하여 공장 추출물이 다양한 산업 분야의 필수 품질 및 안전 요구 사항을 준수하도록합니다. BRC, 유기농 및 ISO9001-2019 인증서를 갖춘 유기농 제품을 전문으로하는 회사는 전문가로 유명합니다.유기 현미 단백질 제조업체. 이해 관계자는 마케팅 관리자 Grace Hu에 연락하는 것이 좋습니다.grace@biowaycn.com또는 자세한 정보 및 협업 기회는 웹 사이트 www.biowaynutrition.com을 방문하십시오.

 

참조 :

1. Joy, JM, et al. (2013). 체성 및 운동 성능에 대한 8 주 유청 또는 쌀 단백질 보충의 효과. 영양 저널, 12 (1), 86.

2. Kalman, DS (2014). 유기 현미 단백질 농축 물의 아미노산 조성 및 대두 및 유청 농축 물 및 분리 물에 비해 분리. 음식, 3 (3), 394-402.

3. Babault, N., et al. (2015). 완두콩 단백질 경구 보충은 저항 훈련 동안 근육 두께 이득을 촉진합니다 : 이중 맹검, 무작위, 위약 대조 임상 시험 대 유청 단백질. 국제 스포츠 영양 학회지, 12 (1), 3.

4. Mariotti, F., et al. (2019). 인간 건강을위한 단백질 및 아미노산. 영양의 발전, 10 (Suppl_4), S1-S4.

5. Witard, OC, et al. (2014). 근섬유 근육 단백질 합성 속도는 휴식시 및 저항 운동 후 유청 단백질의 복용량 증가에 반응하여 식사 후에 이후에 발생합니다. American Journal of Clinical Nutrition, 99 (1), 86-95.

6. Ciuris, C., et al. (2019). 채식 및 비 채식 운동 선수의 디아아스 스코어링에 기초한식이 단백질 소화성 비교. 영양소, 11 (12), 3016.

7. Hoffman, Jr, & Falvo, MJ (2004). 단백질 - 어느 것이 가장 좋습니까? 스포츠 과학 및 의학 저널, 3 (3), 118-130.

8. Van Vliet, S., et al. (2015). 식물 대 동물성 단백질 소비에 대한 골격근 단백 동화 반응. 영양 저널, 145 (9), 1981-1991.

9. Gorissen, SHM 등 (2018). 시판 가능한 식물성 단백질 분리 물의 단백질 함량 및 아미노산 조성. 아미노산, 50 (12), 1685-1695.

10. Reidy, PT, et al. (2013). 단백질 보충은 청년의 저항 운동 훈련 동안 근육 적응에 미치는 영향을 최소화합니다 : 이중 맹검 무작위 임상 시험. 영양 저널, 143 (3), 307-313.